滥用强制令，430名中国签证申请人被加拿大司法部认定违规并引发司法动议！

近日，加拿大司法部向联邦法院提交了一份罕见且规模巨大的动议，要求法院一次性审理并驳回 430 名中国签证申请人 提交的强制令（Mandamus）司法复核申请（Judicial Review）。

司法部指控，这些案件 涉嫌由“未授权代理”批量操作，属于严重的程序违规（irregularities），并请求法院对这些申请人判处诉讼费用（costs）。

这也是近年来加拿大对“滥用 Mandamus”现象最严厉的一次司法行动。

01 / 什么是 Mandamus？为什么这么多人被卷入？

Mandamus（强制令）是一种向联邦法院申请的法律手段，要求法官命令 IRCC 在合理时间内处理签证申请。

在过去两年签证积压严重的背景下，部分申请人被国内或海外中介鼓动，以“加速签证”为卖点，花几百或上千元人民币办理 Mandamus。

然而，Mandamus 本质上是一项专业法律程序：

• 只允许申请人本人（self-represented）或

• 有资质的律师、受监管顾问代理提交

普通中介并无资格代表客户在加拿大联邦法院提交任何文件。

司法部的最新动议表明：大量申请人其实并不知道自己参与了法院程序，更不知道中介替他们写文件、甚至代签名。

02 / 司法部发现了什么？为何指控“集体违规”？

司法部通过比对发现了惊人的一致性：

1. 430 份申请文件高度雷同：

• 模板相同

• 段落结构一致

• 用词、语气、逻辑完全一样

• 甚至连错别字、排版格式都相同

2. 联系方式大量重复：

数十名“中国籍申请人”使用完全相同的：

• 地址（如 Vancouver、Richmond 多个相同公寓）

• 电话号码

• Email 邮箱

明显不可能由不同个人独立撰写。

3. 签名字迹近乎一致：

司法部比对文件签名与护照签名，发现：

• 多份 ALJR 上的签名出自“同一人”

• 与各申请人的护照签名完全不符

这被司法部视为“最强证据”，证明签名由中介代写。

4. 申请人全部声称“自我代表”，但事实并非如此

法律要求自我代表必须：

• 自己写

• 自己签

• 自己递交

但证据显示这些申请都是由“未经授权的代理人”批量制作。

司法部因此认定：这是一个大规模、有组织、长期运行的非法代理行为。

03 / 司法部为何要求一次性驳回？

在动议中，司法部引用了多个近期案例。

例如：

Sandy 案（喀麦隆 24 案件）

法院发现中介代写 → 全部驳回。

Gascon 法官判决（7 案件）

非法代理代签 →

每人判 720 加元费用。

司法部强调，本次 430 案件规模远超以往案例，因此要求：

• 合并全部案件

• 认定为不规范

• 一次性驳回

• 并考虑对全部申请人判处费用（costs）

这是一个非常罕见的强烈立场。

04 / 430 名申请人会面临什么后果？

❶ 案件极可能被法院驳回

最可能的结果是：

• Mandamus 全部被判无效

• IRCC 不受法院强制

• 签证仍按照正常流程等待

❷ 法院可能要求申请人支付费用（costs）

通常金额在：

• 200–1000 加币区间

• 部分严重案例会更高

不过，费用只是民事费用，不是罚款，不会影响签证。

❸ 不会影响 IRCC 的签证申请

需要强调：

• 联邦法院系统与 IRCC 不互通

• 新闻不会记录在移民档案

• 不会导致拒签或 5 年禁令

• IRCC 不会因为这件事为难申请人

多数申请人本质上是“被中介欺骗”。

❹ 但若未来再次提交 Mandamus，可能被法院拒收

因为法院会要求先缴清之前的费用。

05 / 为什么这么多申请人被卷入？（中介骗局机制）

从大量受害者的描述中可以看到一个共同点：

• 中介鼓动：“Mandamus 能加快签证！”

• 收费几百到上千人民币

• 谎称“有加拿大律师处理”

• 实际上并无律师参与

• 文件由中介代写、代签

• 客户甚至不知道自己上了联邦法院

司法部称此操作模式已持续超过两年。

许多申请人完全不知道什么是“司法复核”，甚至不知道自己被提交到了加拿大联邦法院。

06 / 对普通申请人的启示：Mandamus 不是加速神器

Mandamus 并非签证加速工具，更不是中介能随便卖的产品。

它只适用于：

• 明显超过合理处理时间

• IRCC 无合法理由延误

• 已经尝试所有途径仍无进度

并且必须由：

• 律师，或

• 受监管的移民顾问（RCIC/RISIA）

处理。

任何声称“保证加速”“内部方法”“法院催签”的中介，都需要高度警惕。

07 / 若你也被中介代做 Mandamus，怎么办？

如果你也遇到类似情况，不要慌。

现实是：

• 大多数申请人是被欺骗的

• 法院不会认为你是恶意人士

• IRCC 不会因此拒签

• 最好的做法是及时撤案或向法院说明情况

真正有问题的是中介，不是你。

结语

430 名中国申请人卷入集体 Mandamus 事件，是加拿大司法史上罕见的大规模动议。

它提醒所有签证申请人：

不要被中介的“快速通道”“法院催签”等噱头误导。

法庭程序必须由合格律师或本人亲自处理，否则后果将由申请人承担。

对普通申请人来说，最重要的是：

• 正规渠道递交签证

• 避免使用无资质代理

• 对任何“捷径”保持警惕